Cytogenetic analysis in repeat abortion

Juan Alberto Viteri Rodriguez; Carlos Gustavo López Barrionuevo; Jessica Lisebth Vallejo Bayas

doi:10.59471/ijhsc2024103

Authors

Juan Alberto Viteri Rodriguez Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Matriz Ambato Author https://orcid.org/0000-0002-2463-7036
Carlos Gustavo López Barrionuevo Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Matriz Ambato Author https://orcid.org/0000-0003-3027-0936
Jessica Lisebth Vallejo Bayas Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Matriz Ambato Author https://orcid.org/0009-0001-7945-2119

DOI:

https://doi.org/10.59471/ijhsc2024103

Keywords:

Abortion Habitual, Chromosome Aberrations, cytogenetic analysis

Abstract

Recurrent pregnancy loss poses a challenge in the field of reproductive medicine, since in most cases its cause cannot be determined. The objective of this study was to evaluate the importance of the cytogenetic study in patients with recurrent abortions. An exhaustive bibliographic review was carried out in multiple databases, using keywords related to cytogenetics and habitual abortion. This review highlighted the interest in the management of recurrent miscarriages and the crucial role of chromosome studies in this process. Research results indicated that newer cytogenetic tests are more effective than older ones in diagnosing recurrent miscarriages. Therefore, it is concluded that cytogenetic analysis plays a fundamental role in the guidance and counseling of couples who have experienced recurrent miscarriages.

References

Manzur AY. Aborto recurrente. Revista Médica Clínica Las Condes. 2010 Mayo; 21(3).

Al-Asmar Piñar N, Rubio Lluesa , Simón Vallés , Remohí Giménez. Importancia del estudio cromosómico de los restos abortivos mediante técnicas de secuenciación masiva (NGS) y arrays de CGH para un adecuado consejo reproductivo. 2018..

Bustamante V. Tendencia y magnitud de la mortalidad ma terna en general y específicame nte de las muertes c ertificadas por aborto y sus complicaciones (diagnosticos o03-o08 cie 10) en los servicios públicos de salud del ecuador. Servicios Públicos de Salud del Ecuador. 2011.

Guadix BR,NLM,PAG,&JJF. Epidemiología del aborto de repetición. . Progresos de Obstetricia y Ginecología. 2012; 55(312-320).

Gálvez Galicia E. Estudio citogenetico en abortos por concepcion natural y concepcion a traves de técnicas de reproducción asistida. Repositorio de Pediatría. 2019.

Silvia Castillo Taucher AMFSAPMEdlRR. Estudio cromosómico en abortos espontáneos. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2014; 79(1).

Rubio S,PORA,MGA,PS,&GRR. Secuenciación de nueva generación (NGS) de ADN: presente y futuro en la práctica clínica. Universitas Médica. 2020; 61(2).

Vanesa Rawe JC. La CGH con arrays (aCGH) para todos los cromosomas: Un concepto avanzado para el diagnóstico genético preimplantatorio. REPROTEC, Patología de Gametas y Embriones, Humboldt 2433. 2012; 29(4).

Macías Villa Héctor Luis Guillermo MHAILJBZIBBA. Edad materna avanzada como factor de riesgo perinatal y del recién nacido.. Acta méd. Grupo Ángeles. 2018; 16(2).

Mateo-Sánez HA MSEHAL. Pérdida recurrente del embarazo: revisión bibliográfica. Ginecología y Obstetricia de México. 2017; 84(8).

Picos-Cárdenas VJ BOMEGSea. Análisis cromosómico en parejas con abortos recurrentes: Un estudio piloto. Rev Med UAS. 2022.

Fritz B,HC,OJ,FB,BM,AM,&RH. Cytogenetic analyses of culture failures by comparative genomic hybridisation (CGH)–Re-evaluation of chromosome aberration rates in early spontaneous abortions. . European Journal of Human Genetics. 2001; 9.

Plus DM, Ipswich M, Services. EI. Recurrent pregnancy loss, La Habana. [Online]. [cited 2023 Julio 02. Available from: https://www.dynamed.com/topics/dmp~AN~T116364.

Caroline Robberecht APJDJPFTDJRV. Cytogenetic and morphological analysis of early products of conception following hystero-embryoscopy from couples with recurrent pregnancy loss. Prenatal diagnosis. 2012.

Caroline Robberecht VSJPF&JRV. Diagnosis of miscarriages by molecular karyotyping: Benefits and pitfalls. Genetics in Medicine. 2009 July.

Benjamín Rodríguez S, Armengol. Tecnologías de secuenciación de nueva generación en diagnóstico genético pre- y postnatal. ELSERVIER. 2012 Jan.

Moraes ACD,MAF,HEM,SIDCGD,TMR,SMMD,&PFRDS. Abordagem citogenética e molecular em material de abortos espontâneos. . Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2005; 27(554-560).

Castillo Taucher S,FSAM,PMA,&dlRRE. Estudio cromosómico en abortos espontáneos. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2014; 79(40-46).

Coulam CB. Unexplained Recurrent Pregnancy Loss: Epilogue. Clinical Obstetrics and Gynecology. 1986 December.

Brandon M. Shearer DO ECTPAWCBSMJPRPKM. Reflex fluorescent in situ hybridization testing for unsuccessful product of conception cultures: A retrospective analysis of 5555 samples attempted by conventional cytogenetics and fluorescent in situ hybridization. Genetics in Medicine. 2011 June; 13.

Gayathree Murugappan SGRBL. Separation of miscarriage tissue from maternal decidua for chromosome analysis. Fertility and Sterility Home. 2014 July; 6.

Qinghua Zhou SYWKAADPL. Spectrum of Cytogenomic Abnormalities Revealed by Array Comparative Genomic Hybridization on Products of Conception Culture Failure and Normal Karyotype Samples. Journal of Genetics and Genomics. 2016 March; 43(3).

Ruth B. Lathi SLFGJKMKMSSPD,RTZDPD. Reliability of 46,XX results on miscarriage specimens: a review of 1,222 first-trimester miscarriage specimens. Fertility and Sterility. 2014 January; 101.

MORA-ALFEREZ AP. Anomalías cromosómicas en abortos espontáneos. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2016; 62(2).